Regi: James Kenelm Clarke

Manus: James Kenelm Clarke

Medverkande: Udo Kier, Linda Hayden, Fiona Richmond mfl.

Produktionsbolag: Norfolk International Pictures

År: 1976

Längd: 87 min

Land: Storbritannien

Svensk åldersgräns:  15

IMDB:http://www.imdb.com/title/tt0072960/

Paul Martin håller på att skriva en uppföljare till sin hyllade debutroman. Dessvärre har han kört fast. I ett försök att bryta skrivkrampen anställer han Linda, en sekreterare vars uppgift är att skriva ner vad Paul dikterar. Paul kommer dock snart bli varse om att Linda inte riktigt är den hon utger sig för att vara...

Mama mia! Britter försöker göra giallo! Exposé är något så ovanligt som ett brittiskt försök att imitera 70-talets blod- och sexfyllda italienska publikfriare på egen hand. Det... går sådär. Udo Kier är som alltid sevärd, även i den dubbade version av honom jag tyvärr fick nöja mig med. Det är ett problem med den här filmen. Eftersom jag i det här projektet endast recenserar de oklippta originalversionerna var det inte det allra enklaste att hitta en bra kopia av Exposé. Filmen kom ut på dvd först för två år sedan och var då ytterst dåligt remastrad och saknade två minuter av speltiden. Räddningen blev som så ofta YouTube. Kopian jag såg där är av ännu sämre kvalitet, men den är åtminstone oklippt och komplett. Vad var då så hemskt att man var tvungen att inte bara sätta stora saxen i filmen utan totalförbjuda den i sitt hemland? Lesbiskt sex.

Rent våldsmässigt kunde man se värre saker på tv på 70-talet (är jag i alla fall tämligen säker på), men vad som inte gick för sig var att visa sexscener. Och ja, de är tämligen explicita och framförallt väldigt långa. Exposé är inte så mycket en thriller som en mjukporrfilm med thrillerramhandling. De många sexscenerna gör också att filmens handling inte kan ta någon ordentlig fart och helheten blir ganska lättförglömelig. För den som gillar Kier finns här några scener att njuta av, men på det hela taget är det en uselt skriven sak det här. Kanske inte så illa spelad, men manuset, klippningen och karaktärsutvecklingen är under all kritik. Stundtals småkul för sin kitschighet, men inget att skriva hem om. Och ja, postern säger att den heter något annat, fast postersen med "rätt" titel var så förbaskat fula...

Betyg: 2- oengagerande sexscener av 5 möjliga

Chockerande idag?:  Haha, nej. För en generation som vuxit upp med thrillerserier på tv och ett internet fullt av nakna människor som gör saker med varandra är det här föga chockerande.

Förbjuden i: Storbritannien, USA, Singapore

Fortfarande förbjuden i: Singapore (endast klippt version tillgänglig)