Direktlänk till inlägg 22 juni 2012

Alien

Av Ulf - 22 juni 2012 17:46


Regi: Ridley Scott

Manus: Dan O'Bannon

Medverkande: Sigourney Weaver, Tom Skerritt, Harry Dean Stanton mfl.

Produktionsbolag: 20th Century Fox & Brandywine Productions

År: 1979

Längd: 117 min

Land: USA/Storbritannien

Svensk åldersgräns: 15

IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0078748/


Fraktskeppet Nostromo är på väg hem till Jorden när skeppets dator plötsligt väcker besättningen mitt ute i ingenstans. Datorn visar sig ha plockat upp ett nödanrop från en närbelägen planet. Motvilligt beger sig besättningen ut för att ta reda på vad anropet rör sig om, men inget hade kunnat förbereda dem för vad de kommer hitta...


Efter besvikelsen som var Prometheus (2012) har de gamla filmerna i Alien-franchisen naturligtvis dykt upp i samtal jag haft de senaste veckorna. I princip samtliga mina vänner hävdar att den första filmen är den bästa medan jag styvnackat har hållt fast vid min åsikt att originalet inte kan slå Aliens (1986) på fingrarna. Gårdagens titt på den förstnämnda ändrade inte min åsikt.


Missförstå mig inte, Alien är en jäkla bra film, men jag kan se fler uppenbara problem med den än vad jag kan med uppföljaren. Stämningen, specialeffekterna, scenografin och produktionsdesignen är fantastiskt bra redan i film nummer ett, men manuset har sina irriterande luckor. Jag såg den omklippta director's cut-versionen igår som intressant nog är en minut kortare än originalet. Ridley Scott öppnar filmen med att säga att detta är hans definitiva version efter att ha sett sitt verk otaliga gånger under årens lopp. Gott så, men de stora manusluckorna är ändå inte tätade. Det jag irriterar mig mest på är det ologiska tidshoppet efter chestburstern (den där mysiga saken i John Hurts mage för en som inte pratar nörd) till att besättningen ger sig på jakt efter varelsen. Logiken säger att det måste ha gått åtminstone fem eller sex timmar mellan de två scenerna, men det finns inget i manus eller regi som indikerar detta. Det kanske verkar som en småsak, men faktum är att Scotts regi och O'Bannons manus har de här luckorna ganska ofta. Resultatet blir en ibland ganska dåligt sammanhållen historia.


Utöver problemen med manus och i viss mån regi är Alien dock fortfarande en fröjd att se. Sigourney Weaver, inte riktigt så badass som i de senare filmerna men tuff ändå, fick ett välförtjänt genombrott i sin roll som Ripley och de andra skådespelarna gör även de mycket väl ifrån sig. Det enda irritationsmomentet är Veronica Cartwright som den extremt gnälliga Lambert. Hon gör inte dåligt ifrån sig på något sätt, men hennes karaktär är helt enkelt för irriterande skriven för mitt tycke. Vidare är H.R Gigers tidigare nämnda design något att dö för. Det har sagt i fler recensioner än jag kan räkna att Gigers design först och främst bygger på hotfull sexualitet, men jag tror det är därför den också fungerar så bra fortfarande. Förvriden kroppsuppfattning och sexualitet som bakgrundstema går att finna i skräckberättelser så långt tillbaka som till antiken och det är något som aldrig kommer sluta skrämma. Faktum är att Gigers design var sexualiserad till den milda grad att filmteamet fick göra konstanta ändringar för att kunna få igenom den med tanke på censuren.


Alien är, trots sin betydelse för filmhistorien och mytbildningen kring filmen, inte en perfekt rulle. De tidigare nämnda manus- och regiproblemen gör att den inte får högsta betyg. Om den fortfarande är sevärd? Damn straight!


Betyg: 4+ perversa schweizare med märkliga mardrömmar av 5 möjliga


 
ANNONS
 
Ingen bild

David B

22 juni 2012 23:21

Director's Cut är sämre än bioversionen tycker jag. Scott brukar ha bra omdöme annars, men inte i detta fall. För övrigt är det skitsvårt för mig att avgöra om Alien eller Aliens är bäst!

 
skitfinkultur

skitfinkultur

23 juni 2012 13:45

Är så kluven när det gäller Scott. Ibland briljant, ibland bara... meh. Tyckte inte det skiljer så mycket mellan versionerna faktiskt, men det lilla som gör det... mja, hugget som stucket.

http://skitfinkultur.bloggplatsen.se

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Ulf - Tisdag 11 aug 11:45


  Regi: Andrew Traucki Manus: John Ridley & Sarah Smith Medverkande: Jessica McNamee, Luke Mitchell, Amali Golden mfl. Produktionsbolag: Altitude Film Entertainment År: 2020 Längd: 98 min Land: Australien/USA Svensk åldersgräns: 15 ...

Av Ulf - Torsdag 6 aug 22:00


    Regi: Jeremy Dyson & Andy Nyman Manus: Jeremy Dyson & Andy Nyman (baserat på deras pjäs med samma namn) Medverkande: Andy Nyman, Martin Freeman, Paul Whitehouse mfl. Produktionsbolag: Warp Films/Altitude Film Entertainment/Lionsgate UK...

Av Ulf - Tisdag 4 aug 15:00


  Regi: Courtney Andujar/Hillary Andujar/Anthony Cousins mfl. Manus: Courtney Andujar/Hillary Andujar/Anthony Cousins mfl. Medverkande: Jeremy King, Noah Segan, Toni Trucks mfl. Produktionsbolag: Paper Street Pictures År: 2019 Längd: 109...

Av Ulf - Fredag 31 juli 13:45


  “...what is the mother of carelessness if not assumption?”   Författare: Stephen King År: 2019 (svensk utgåva 2019) Sidor: 664 Förlag: Scribner (svensk förlag: Albert Bonniers Förlag) ISBN: 978-91-0-018472-8   Luke El...

Av Ulf - Tisdag 28 juli 22:45


    Regi: Michael Beach Nichols Manus: Michael Beach Nichols & Christopher K. Walker Medverkande: Christopher Barcia, Trevor J. Blank, Andrew Caldwell mfl. Produktionsbolag: Crush Pictures/No Weather Productions/Topic Studios År: 2019 ...

Presentation

Fråga mig

10 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1
2
3
4
5
6
7 8 9 10
11
12 13
14
15
16 17
18
19
20 21 22 23 24
25
26
27 28
29
30
<<< Juni 2012 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ Skitfin kultur med Blogkeen
Följ Skitfin kultur med Bloglovin'

Bloggportaler

Kultur & Historia bloggar Kultur Blogg listad på Bloggtoppen.se BloggRegistret.se Nöje och Underhållning Bloggparaden länkkatalog Favoritlistan.se 1000länkar.com - gratis länkkatalog Sverigeregistret

Senaste kommentarerna


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se